Druckschalter: Zweifel bleiben

Atomausschuss will nach Defekt mehr Klarheit

Befürchtet wird ein möglicher Systemfehler bei den Druckschaltern. Mit den Stimmen der Gruppe »X» (SPD, FDP, UWG, GLW, Bündnisgrüne) und gegen die der CDU hat der Ausschuss diese Forderung am Dienstag empfohlen. Gar einstimmig empfohlen hat der Ausschuss, dass das Niedersächsische Umweltministerium (NMU) und das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) sämtliche Untersuchungsergebnisse über die Sicherheit der Druckschalter offenlegen sollen. Ein solcher Schalter kontrol-liert am Behälter den Druck zwischen Primär- und Sekundärdeckel. Am 31. Oktober und 1. November vorigen Jahres hatte der Druckschalter eines Behälters angeschlagen, obwohl sich der Druck nach Angaben der Betreiberin GNS (Gesellschaft für Nuklearservice) gar nicht wesentlich verändert hatte. Der Vorfall sei »keine Besonderheit» gewesen, ein »Ereignis ohne sicherheitstechnische Relevanz», wiederholte GNS-Sprecher Jürgen Auer im Ausschuss: »Von Störfall kann keine Rede sein». Denn »der Schalter hat doch funktioniert, auch wenn er nicht hätte auslösen dürfen», meinte Auer. Der defekte Druckschalter sei in Darmstadt beim Hersteller und im Beisein von TÜV und der Bundesanstalt für Materialprüfung (BAM) untersucht worden. Mit dem Ergebnis, dass »ein systematisches Versagen nicht zu unterstellen» sei. Auer: »Es war der erste Fall, der so vorgekommen ist».

Die Mehrheit im Ausschuss zweifelt jedoch. Ein Problem mit einem Druckschalter sei schließlich schon zum zweiten Mal in Gorleben vorgekommen, erinnerte Elke Mundhenk (Bündnisgrüne). Und wie lasse sich überhaupt kontrollieren, ob ein Druckschalter nicht funktioniere, wollte das beratende Ausschuss-Mitglied Rudi Sproessel wissen. Mit Blick auf einen vermuteten Systemfehler der Schalter meinte Sproessel: Jede Autofirma ziehe ihre Fahrzeuge zurück, wenn das Gas-pedal klemme. Norbert Schwidder (SPD) sagte, dass der Druck-schalter vielleicht auch in die andere Richtung falsch funkti-onieren könnte: Womöglich könnte er nichts anzeigen, wenn er eigentlich auslösen müsste. Der Ausschuss-Vorsitzende Martin Donat (GLW) kritisierte, dass es eigentlich eine »Bringschuld» der Aufsichtsbehörde sei, über das Ergebnis der Druckschalter-Untersuchung zu informieren. Wichtig sei, dass die Öffentlichkeit die Untersuchungsergebnisse auch überprüfen könne. Beisitzer Udo Jentzsch findet es gar »unerträglich», dass solche Gutachten selbst für die Fachöffentlichkeit nicht publik gemacht würden. Darüber hinaus forderte er, die Ergebnisse einer alle zehn Jahre stattfindenden Zwischenlager-Prüfung öffentlich zu machen. Die GNS und das NMU sollen im Ausschuss diese Prüfberichte vorstellen, empfahl der Ausschuss daraufhin einstimmig.

GNS-Sprecher Auer merkte an, dass es vor einem Jahr von der GNS das Angebot gab, in diese Unterlagen Einsicht zu nehmen. Das Recht darauf ergebe sich aus dem Ansiedlungsvertrag zwischen dem Landkreis und der Zwischenlager-Betreiberin. Doch der Landkreis habe dieses Angebot im Gegensatz zur Samtgemeinde Gartow nicht wahrgenommen.

Bild: An einem Castor-Behälter mit hochradioaktivem Atommüll im Zwischen-lager Gorleben hatte es im Herbst vorigen Jahres Probleme mit einem Druckschalter gegeben. Kein Störfall und ein Einzelfall, sagt die Betreiberin GNS. Der Kreisatomausschuss will aber noch mehr Klarheit. Aufn.: BLG